Nadal byłam większościową akcjonariuszką. Sam wyrok skazujący nie przekazywał moich udziałów Juliánowi. Liczył na to, że kiedy będę za kratami, nikt nie odważy się sprzeciwić jego poleceniom. Gabriela ostrzegała mnie jednak już kilka lat wcześniej, że każdy dyrektor może kiedyś spróbować ponownie uruchomić starą platformę. Właśnie dlatego zachowaliśmy zasadę podwójnej autoryzacji.

Tomás przekazał moje podpisane polecenie. Patricia i Gabriela odmówiły udzielenia drugiej zgody. Bank wstrzymał przelew. Następnego dnia zarząd zwołał nadzwyczajne posiedzenie i odebrał Juliánowi uprawnienia do dysponowania firmowymi rachunkami.

Miliard dwieście milionów peso nie opuściło konta.

Odzyskanie stu osiemdziesięciu sześciu milionów, które zdążył już wyprowadzić, miało być jednak osobną batalią.

— Zyskaliśmy na czasie — powiedział Tomás, kiedy ponownie mnie odwiedził.

— Czas, żeby udowodnić, kto za tym stoi. Nie mylmy tego ze sprawiedliwością.

W Hidalgo eksperci prowadzili wykopaliska przez cały tydzień. Pod betonową płytą znaleźli ludzkie szczątki oraz zniszczoną walizkę z tabliczką, na której wygrawerowano inicjały E. O. W środku znajdowały się dokument tożsamości i ubrania. Trzeba było jeszcze poczekać na wyniki badań.

Badania genetyczne potwierdziły, że szczątki należały do Elisy.

Na jej czaszce znaleziono ślad urazu, który mógł powstać wskutek silnego uderzenia.

Nigdy nie wyjechała do Hiszpanii.

Murarz zachował fakturę, którą Tomás odnalazł podczas analizy dokumentów w innej sprawie gospodarczej. Zeznał, że Julián kazał mu zamurować studnię w środku nocy. Beatriz nadzorowała prace i zapłaciła dodatkową kwotę, co częściowo potwierdzał przelew bankowy.

Beatriz wiedziała, gdzie znajdowały się rzeczy Elisy, ponieważ sama nadzorowała ich zakopanie.

Elisa odkryła, że Obras del Centro wystawia fikcyjne faktury. Rozwiodła się z Juliánem i zaczęła gromadzić dowody, by go zgłosić. Mężczyzna zwabił ją na ranczo pod pretekstem oddania dokumentów. Śledczy odtworzyli przebieg wydarzeń na podstawie zachowanych e-maili, faktur i wiadomości.

Julián stawił się na przesłuchaniu w towarzystwie adwokatów. Utrzymywał, że Elisa wyjechała dobrowolnie. Kiedy przedstawiono mu fakturę i zeznania murarza, stwierdził, że niczego nie pamięta.

Beatriz wolała oskarżyć mnie.

— Ta kobieta od zawsze chciała zagarnąć wszystko dla siebie — zeznała przed prokuraturą. — Teraz chce jeszcze zniszczyć mojego syna.

Beatriz i Julián stanęli przed sędzią w związku ze sprawą dotyczącą Elisy. Wobec obojga zastosowano środki zapobiegawcze, a śledztwo nadal trwało.

Moje zeznania były dopiero początkiem.

Kiedy adwokaci zaczęli kwestionować autentyczność faktur, zażądałam porównania ich z deklaracjami podatkowymi dostawcy. Mogli oskarżać mnie o chęć zemsty, ale nie mogli zmienić dokumentów sprzed pięciu lat.

Wciąż jednak pozostawało pytanie, które nie dawało mi spać: kto zmienił leki Artura?

Tomás zażądał od dostawcy oryginalnej dokumentacji elektronicznego zakupu i potwierdzenia dostawy. Apteka zachowała zeskanowaną receptę, na której zmieniono dawkowanie. Lekarz mojego ojca zeznał, że nigdy nie zatwierdził takiej modyfikacji.

Ekspertyza wykazała ślady ingerencji w plik, a rejestr zatwierdzenia wskazywał na urządzenie należące do Juliána.

Zamówienie rozpoczęto podczas sesji na moim komputerze, ale receptę zmodyfikowano i zatwierdzono z firmowego sprzętu Juliána. Ten zapis wymagał jeszcze potwierdzenia innymi dowodami.

Kurier zachował potwierdzenie odbioru: przesyłkę odebrała Beatriz, trzy dni przed śmiercią Artura. Administratorka budynku widziała ją, jak wieczorem w noc ataku wchodziła do mieszkania z apteczną torbą. Nikt wcześniej nie poprosił jej o zeznania.

W niedzielę sama przygotowałam kasetkę z lekami.

Arturo zachorował w środę.

Ktoś miał więc trzy dni, by podmienić tabletki.

Na mocy nakazu sądowego odzyskano od zewnętrznego administratora zaginiony rejestr dostępu. Wynikało z niego, że Beatriz weszła do mieszkania po mnie, a Julián odwiedził je jeszcze tego samego popołudnia.

Oboje wcześniej to zataili.

Wyniki badań toksykologicznych były zgodne z przedawkowaniem. Nie udało się jednak ustalić, kto dokładnie podmienił poszczególne tabletki. Istniała natomiast zmieniona recepta, potwierdzona dostawa, ukryte wizyty i wyraźny motyw finansowy.

Mój mąż znał moje hasła i codzienne zwyczaje. Moja teściowa mogła wchodzić do domu Artura bez zadawania pytań.

Nie musieli pokonywać żadnych zabezpieczeń.

Wystarczyło, że wykorzystali zaufanie, jakim darzyła ich rodzina.

Arturo zlecił wcześniej kontrolę fikcyjnych faktur wystawianych przez Obras del Centro. Po jego śmierci Julián nadal korzystał z tej spółki. Zaczynał od ukrywania niewielkiego oszustwa, a skończył na próbie przejęcia całej grupy kapitałowej.

Kiedy poznałam wyniki ekspertyz, poprosiłam o spotkanie z nową prokurator odpowiedzialną za ponowne zbadanie mojej sprawy.

— Nie chcę, żebyście badali wyłącznie to, co działa na moją korzyść — powiedziałam. — Chcę, żebyście przyjrzeli się również moim decyzjom. To ja awansowałam Juliána. Ignorowałam ostrzeżenia audytorów. Nie czyni mnie to morderczynią, ale pozwoliło mu działać dalej.

Prokurator spojrzała na mnie uważnie.

— Odpowiedzialność administracyjna nie jest tym samym co odpowiedzialność karna, pani Montiel.

— Rozumiem. Właśnie dlatego chcę, żeby każda rzecz została właściwie nazwana.

Sąd apelacyjny nakazał ponowne przeprowadzenie części postępowania z powodu uchybień w ocenie dowodów. Podczas nowego procesu zapisy zakupów, ukrywane wizyty i ekspertyzy obaliły oskarżenie.

Postanowiłam ponownie zeznawać, choć Tomás przypomniał mi, że mam prawo odmówić składania wyjaśnień.

Adwokat oskarżenia zapytał, dlaczego pozwoliłam Juliánowi korzystać z mojego komputera.

— Ponieważ był moim mężem — odpowiedziałam. — Ufałam mu i to był błąd. Ale udostępnienie hasła nie oznacza, że zmieniłam receptę ani zamordowałam własnego ojca.