Kiedy personel ministerialny przybył, aby zająć się dowodami, przekazałem oryginały zdjęć i wyjaśniłem przebieg zdarzeń. Szkło, koperta i znajdujące się w pobliżu naczynia zostały udokumentowane i zabezpieczone zgodnie z odpowiednią procedurą.
Nie twierdziłem, że próbowali mnie zabić. Nadal nie wiedziałem, co to była za substancja.
Ale nie chciałem też nazywać tego żartem.
Tego ranka złożyłem skargę i poszedłem do domu mojego brata Lucasa. Daniel pozostał na wolności, dopóki nie zostały ustalone fakty, co było jak najbardziej możliwe i nie oznaczało końca sprawy.
O 2:17 otrzymałem jego pierwszą wiadomość.
„Clara, Vanessa przekroczyła granicę. Chciałem ci tylko pomóc. Jesteś zbyt zdenerwowana, żeby zrozumieć.”
Zapisałam całą rozmowę.
Potem pojawiła się kolejna wiadomość.
„Proszę nie odwoływać poniedziałkowej wizyty. To dla Twojego dobra”.
To drugie zdanie potwierdziło, że rzekome konsultacje nie były zwykłym fałszerstwem mającym na celu zdyskredytowanie mnie przed policją.
Następnego ranka poszłam do biura Eleny Robles, mojej prawniczki.
Pokazałem mu zdjęcia, wiadomości i wyciągi bankowe, które Mauricio przeglądał.
„Są dwie odrębne kwestie” – wyjaśnił. „Możliwe podanie substancji bez zgody i transakcje finansowe. Musimy udokumentować oba te przypadki, nie mieszając ich sztucznie”.
Mauricio przybył pół godziny później z nowymi wynikami.
Przez 18 miesięcy Daniel przelał około 2 400 000 pesos z kont powiązanych z naszymi inwestycjami do trzech firm. Jedna była na nazwisko Vanessy. Druga była rzekomo firmą konsultingową. Trzecia była firmą świadczącą usługi administracyjne, której adres odpowiadał adresowi departamentu Providencia.
„Po co im tyle firm?” – zapytałem.
„Nie mogę tego jeszcze ustalić” – odpowiedział Mauricio. „Ale znalazłem coś dziwnego: kilka płatności jest zidentyfikowanych jako usługi wyceny i ochrony aktywów”.
Elena spojrzała w górę.
—Czyja ocena?
Mauricio podał mi banknot.
Moje nazwisko pojawiło się w koncepcie.
Poczułem, jak ściska mi się żołądek.
Nigdy wcześniej nie korzystałem z tych usług.
Następnie zwróciłem się do kliniki z prośbą o kopię moich danych osobowych i dokumentów, postępując zgodnie z odpowiednią procedurą dostępu do moich akt osobowych.
Czekając na odpowiedź, sprawdziłem nasze wspólne konta i odkryłem, że Daniel zmienił hasła do folderu finansowego 7 tygodni wcześniej.
Właśnie wtedy zaczął upierać się, że tracę pamięć.
W poniedziałek rano pojechałam do kliniki w towarzystwie Eleny. Odmówiłam poddania się jakimkolwiek badaniom. Złożyliśmy jedynie pisemne oświadczenie, że nie wiedziałam o wizycie i poprosiliśmy o wyjaśnienie dotyczące wykorzystania moich danych.
Tego samego dnia otrzymałem telefon z prokuratury.
Wstępna analiza wykazała obecność zolpidemu, leku nasennego. W połączeniu z alkoholem może on powodować silną senność i zaburzenia pamięci.
To nie był cukier.
Nawet witaminy.
To była substancja, której dodawania do napoju nigdy nie wyraziłem zgody.
Kiedy się rozłączyłem, Elena pokazała mi nową dokumentację uzyskaną z naszych wspólnych plików finansowych.
Kopia recepty została zarejestrowana na moje nazwisko. Daniel był również wymieniony jako kontakt administracyjny.
„To jeszcze nie dowodzi, kto wystawił receptę lub z niej skorzystał” – wyjaśniła Elena – „ale uzasadnia rozszerzenie skargi”.
Po raz pierwszy zrozumiałem, dlaczego Daniel tak bardzo nalegał, abym stawał się zapominalski.
Chciałem skonstruować wyjaśnienie moich przyszłych protestów.
Jeśli zgłosiłem transakcje finansowe, byłem zdezorientowany.
Jeśli zaprzeczał, że coś podpisywał, to mówił, że nie pamięta.
Jeśli kwestionował jej decyzje, potrzebował leczenia.
Tego popołudnia Mauricio znalazł kolejny dokument w kopii zapasowej wspólnych zapisów księgowych. Był to projekt upoważnienia dla Daniela do zarządzania określonymi akcjami i prowadzenia korespondencji finansowej w moim imieniu.
Mój podpis pojawił się na końcu.
„Nie podpisałem tego” – powiedziałem.
Elena przejrzała stronę.
—Czy jest Pan całkowicie pewien?
—Rozpoznałbym ten dokument, nawet gdybym obudził się za 20 lat.
Było coś jeszcze.
W pliku znalazła się wzmianka o spotkaniu w kancelarii notarialnej w Zapopan, zaplanowanym na wtorek na godzinę 10:00.
Zapowiedziana procedura dotyczyła zmiany własności naszego domu i udziałów w spółce.
Spojrzałem w tamtym kierunku.
Daniel zorganizował spotkanie w celu pozbycia się aktywów, które również należały do mnie.
Oczekiwał, że przyjdę bez zadawania pytań.
Następnie Mauricio otworzył właściwości pliku.
Projekt przygotowywano przez kilka tygodni, ale wersja zawierająca moje domniemane upoważnienie została wygenerowana w czwartek o 21:40.
W tym czasie zgłosiłem policji, że próbowali podać mi narkotyki.
Niczego nie podpisałam.
Daniel kontynuował realizację swojego planu nawet po tym, jak odkryłem kubek.
Następnego dnia miał zamiar stawić się przed notariuszem z dokumentem, na którym widniał mój sfałszowany podpis.
CZĘŚĆ 3
We wtorek o godzinie 8:03 rano osobiście zadzwoniłem do kancelarii notarialnej.
Nie prosiłam Eleny, żeby zrobiła to za mnie. Musiałam usłyszeć na własne uszy, jaką procedurę przygotował Daniel, używając mojego nazwiska.
Kierownik potwierdził, że odbyło się spotkanie w celu omówienia transakcji związanej z naszą nieruchomością i moimi udziałami w przedsiębiorstwie.
„Czy podpisano już jakiś akt?” – zapytałem.
—Nie, proszę pani. Dokumentacja jest w trakcie weryfikacji. Aby sformalizować każdą czynność wymagającą pani zgody, musimy osobiście zweryfikować pani tożsamość i gotowość.
Poczułem chwilową ulgę.
Danielowi wciąż nie udało się przekazać naszych aktywów.
—Chcę oświadczyć, że nie autoryzowałem tej transakcji. Ponadto, prowadzone jest dochodzenie w sprawie możliwego fałszerstwa dokumentów.
Osoba odpowiedzialna powiedziała mi, jak złożyć formalne powiadomienie.